quinta-feira, 24 de setembro de 2015

A TEORIA DE LOMBROSO

A TEORIA DE LOMBROSO

            Lombroso foi um criminalista italiano que  escreveu  a teoria do criminoso nato, em que as  expressões faciais de natureza genética seriam um indicador  do criminoso. A teoria de Lombroso poderia se aplicar a bandidos como Tião Medonho ou Cara de Cavalo. Mas seria incorreta nos casos de Lucio Flavio, Mariel Mariscot ou  do médico Hosmany Ramos, todos candidatos a galã em novelas da Globo.
            A teoria de Lombroso às vezes sai de moda, mas retorna com potencial.  O  Busato, ex-presidente da OAB, afirmou de forma patética e preconceituosa que o Severino Cavalcanti tem “a  cara da corrupção”. Ora, a cara do Severino (ex-presidente da câmara dos deputados) é de um nordestino típico. Mauro Santayana, excelente articulista do JB,  passou-lhe um sabão em regra.  A mulher paraibana é outra que tem sofrido discriminação até hoje, na forma pejorativa como é tratada: “paraíba masculina mulher macho sim senhor”.
            A sociedade costuma reagir em função das aparências. Quando o Palocci apareceu na TV, em entrevista coletiva para se defender das denúncias de corrupção, com aquela cara de frade franciscano, ele mentiu 18 vezes, conforme denunciou o César Maia.
            Palocci foi acusado por um amigo e ex-secretário e ex-diretor da empresa que lhe dava uma propina de 50.000/mês. Seu maior argumento, que  não havia porque lhe darem a propina uma vez que não fora ele quem contratara a Leão e Leão caiu por terra, com os 18 contratos firmados por ele com a empresa de lixo, algumas sem licitações e outras fraudadas, conforme  esclarecido por seu amigo Buratti.
             Mas aquela cara de frade foi suficiente para a imprensa, para os deputados e para o governo. Safou-se até agora. Quanto ao Severino, ele já havia mostrado a que veio: regalias para seus pares, aumentos absurdos de salários e de ajuda de custo, nepotismo. Mas bastou a denúncia de um desafeto, dono de restaurante, sem que apresentasse o original da carta de aditamento do contrato (formalmente irregular) e do tal cheque (propina) recebido pelo motorista  do Severino, para ser condenado.
            Enquanto desviavam a atenção da corrupção do governo para a câmara, surgiram novas denúncias de farra com o dinheiro público, com o desvio de possíveis recursos do FAT (Fundo de amparo ao Trabalhador) recebido pelo PT e usado para enviar a filha de Lula para a Europa (ela viveu muito tempo na França sustentada pela Andrade Gutierrez), e para outras viagens da família de Lula e de Palocci. Este já se prontificou a devolver o dinheiro usado pela sua família, como se isso o inocentasse da imoralidade pública. Os petistas usam e abusam do dinheiro do povo. A Benedita foi para encontro de religiosos na Argentina com dinheiro público e depois de denunciada resolveu devolver as diárias recebidas. Lula teria usado dinheiro do FAT do PT para empréstimo pessoal e depois arranjou um japonês para assumir a farsa da quitação do seu débito.
            É, a teoria de Lombroso não está com nada, não consegue identificar os verdadeiros bandidos natos desse país
(ocorrências  no primeiro mandato de Lula, antes do mensalão).



Um comentário:

  1. Eu já conheci a teoria ainda criança com meu venerável avô, talvez isso tenha iluminado meus pensamentos e me feito gostar da matéria. Grata pela sua iniciativa literária.
    Lígia Viana Barros

    ResponderExcluir