A TEORIA DE LOMBROSO
Lombroso
foi um criminalista italiano que
escreveu a teoria do criminoso
nato, em que as expressões faciais de natureza
genética seriam um indicador do
criminoso. A teoria de Lombroso poderia se aplicar a bandidos como Tião Medonho
ou Cara de Cavalo. Mas seria incorreta nos casos de Lucio Flavio, Mariel
Mariscot ou do médico Hosmany Ramos,
todos candidatos a galã em novelas da Globo.
A
teoria de Lombroso às vezes sai de moda, mas retorna com potencial. O Busato, ex-presidente da OAB, afirmou de forma
patética e preconceituosa que o Severino Cavalcanti tem “a cara da corrupção”. Ora, a cara do Severino (ex-presidente
da câmara dos deputados) é de um nordestino típico. Mauro Santayana, excelente
articulista do JB, passou-lhe um sabão
em regra. A mulher paraibana é outra que
tem sofrido discriminação até hoje, na forma pejorativa como é tratada: “paraíba
masculina mulher macho sim senhor”.
A
sociedade costuma reagir em função das aparências. Quando o Palocci apareceu na
TV, em entrevista coletiva para se defender das denúncias de corrupção, com aquela
cara de frade franciscano, ele mentiu 18 vezes, conforme denunciou o César
Maia.
Palocci
foi acusado por um amigo e ex-secretário e ex-diretor da empresa que lhe dava
uma propina de 50.000/mês. Seu maior argumento, que não havia porque lhe darem a propina uma vez
que não fora ele quem contratara a Leão e Leão caiu por terra, com os 18
contratos firmados por ele com a empresa de lixo, algumas sem licitações e
outras fraudadas, conforme esclarecido
por seu amigo Buratti.
Mas aquela cara de frade foi suficiente para a
imprensa, para os deputados e para o governo. Safou-se até agora. Quanto ao
Severino, ele já havia mostrado a que veio: regalias para seus pares, aumentos
absurdos de salários e de ajuda de custo, nepotismo. Mas bastou a denúncia de
um desafeto, dono de restaurante, sem que apresentasse o original da carta de
aditamento do contrato (formalmente irregular) e do tal cheque (propina) recebido
pelo motorista do Severino, para ser
condenado.
Enquanto
desviavam a atenção da corrupção do governo para a câmara, surgiram novas denúncias
de farra com o dinheiro público, com o desvio de possíveis recursos do FAT
(Fundo de amparo ao Trabalhador) recebido pelo PT e usado para enviar a filha
de Lula para a Europa (ela viveu muito tempo na França sustentada pela Andrade
Gutierrez), e para outras viagens da família de Lula e de Palocci. Este já se
prontificou a devolver o dinheiro usado pela sua família, como se isso o
inocentasse da imoralidade pública. Os petistas usam e abusam do dinheiro do
povo. A Benedita foi para encontro de religiosos na Argentina com dinheiro
público e depois de denunciada resolveu devolver as diárias recebidas. Lula teria
usado dinheiro do FAT do PT para empréstimo pessoal e depois arranjou um
japonês para assumir a farsa da quitação do seu débito.
É,
a teoria de Lombroso não está com nada, não consegue identificar os verdadeiros
bandidos natos desse país
(ocorrências no primeiro mandato de Lula, antes do mensalão).
Eu já conheci a teoria ainda criança com meu venerável avô, talvez isso tenha iluminado meus pensamentos e me feito gostar da matéria. Grata pela sua iniciativa literária.
ResponderExcluirLígia Viana Barros